Перейти к содержимому
← Все кейсыIT Strategy & AssessmentEnterprise

ИТ-стратегия Волжского пароходства

Оценка тех.здоровья 15+ систем по 4 аспектам (0-4 балла), 40+ инициатив по 5 программам, цифровая фабрика

Проблема

Что не работает

Речная судоходная компания (дочерняя структура) не имела ИТ-стратегии. ИТ-ландшафт — исторический зоопарк: 1С ERP + ТОиР + Судовой модуль, SAP S/4, SAP HCM, SAP BPC, Геосервис, Индиго, ARIS, Power BI, и десятки других. Низкое функциональное и техническое здоровье критических систем. Vendor-lock, отсутствие платформы данных, проблемы ИБ.

Решение

Архитектурный подход

Проведена полная оценка технического здоровья ИТ-ландшафта: методика из 4 аспектов (опрос бизнес-пользователей, опрос технических экспертов, сравнение с конкурентами, технический аудит) с весами по 25%. Матрица критичность×ценность для каждой системы. Сформирована ИТ-стратегия: 40+ инициатив по 5 программам. Операционная модель «Цифровая фабрика».

Вызовы

Что было сложно

Дочерняя компания с историческим ИТ-зоопарком: 15+ систем от 1С до SAP, каждая — чей-то «любимый инструмент». Оценка технического здоровья субъективна по определению — пришлось формализовать в 4-аспектную методику с весами, чтобы результат был воспроизводим. 40+ инициатив при ограниченном бюджете дочерней структуры — приоритизация через матрицу критичность×ценность вместо «кто громче кричит».

Роль

Моя роль и вклад

CTO / Технический директор

Разработал методику 4-аспектной оценки (опрос бизнеса, техаудит, бенчмарк конкурентов, экспертная оценка — веса по 25%). Лично провёл обследование 15+ систем. Сформировал матрицу критичность×ценность. Определил 40+ инициатив по 5 программам и операционную модель «Цифровая фабрика».

Демо

Как это выглядит

Скриншоты

Реальные скриншоты

Реализация

Как это работает

Обследование 15+ информационных систем → балльная оценка (0-4) функционального и технического здоровья → матрица критичность×ценность → генерация инициатив. 5 программ: выбор и внедрение новых систем (14 инициатив), вывод из эксплуатации (4), формирование центров экспертизы (4), стабилизация и интеграционная архитектура (12+), RUN-стратегия (15+). Архитектурные развилки: EHS, интеграционная шина, виртуализация.

Архитектурное решение

Почему именно так

Балльная оценка здоровья вместо экспертного мнения

Альтернатива

Экспертная оценка ИТ-директора без формализованной методики

Почему не подошла

Экспертное мнение: субъективно, невоспроизводимо, не убеждает Совет директоров. Балльная методика: 4 аспекта × 15 систем = воспроизводимый результат, визуальная матрица, обоснование бюджета.

Результат

Объективная оценка 15+ систем. Каждая инициатива обоснована баллами. Roadmap на 2-3 года

Метрики

Результаты

01
15+ систем оценены (функциональное + техническое здоровье)
02
4-аспектная методика оценки (0-4 балла, веса 25%)
03
40+ инициатив по 5 программам
04
Матрица критичность × ценность для каждой системы
05
Операционная модель «Цифровая фабрика»
Бизнес-импакт

Влияние на бизнес

Первая ИТ-стратегия для компании — от хаотичного ИТ к управляемому портфелю инициатив. Приоритизация: критические системы (1С ERP, SAP S/4) стабилизируются первыми. Выявлены vendor-lock риски, проблемы ИБ (ФЗ-152), отсутствие платформы данных. 40+ инициатив — готовый roadmap на 2-3 года.

Методы

Алгоритмы и паттерны

IT Health Assessment (4-aspect)Criticality × Value MatrixArchitecture Fork AnalysisDigital Factory Operating ModelInitiative Portfolio (5 programs)
Стек

Технологии

  • 1С ERP
  • SAP S/4
  • SAP HCM
  • SAP BPC
  • ARIS
  • Power BI
  • Bitrix

Готовы обсудить?

Если вам нужен архитектор, который строит автономные AI-системы — напишите.

Сербия (Белград) · CET/CEST · рабочие часы совпадают с EU · Опыт международных контрактов