Перейти к содержимому
← Все кейсыPlatform EngineeringEnterprise

Цифровая платформа ПГК

Бюджет 93.4M₽, экономия 397M₽ за 5 лет — 26 продуктов, 21 инфраструктурный инструмент, DevOps с 1.75 до 5 продуктов на инженера

Кратко
397M₽ экономия за 5 лет TCO (2022→2026)

CTO / Технический директор

4 года · 22 direct reports

  • Python
  • TypeScript
  • NodeJS
  • FastAPI
  • Angular
  • Vue.js
ИТ-ландшафт цифровой платформы: клиенты / BI / ERP-TM-EAM / MES / обмен данными

ИТ-ландшафт цифровой платформы: клиенты / BI / ERP-TM-EAM / MES / обмен данными

Развернуть разбор ↓

Проблема

Что не работает

Крупнейший частный оператор грузовых вагонов РФ (140K+ вагонов) страдал от дублирования: 45 из 83 сервисов имели функциональный клон в других продуктах. DevOps-инженер обслуживал 1.75 продукта. Time-to-Market нового продукта — 16 недель. Отсутствовали переиспользуемые сервисы, единые стандарты и DSML-инфраструктура для Data Science.

Решение

Архитектурный подход

Спроектирована и запущена единая цифровая платформа из 26 продуктов: переиспользуемые сервисы (service mesh), единые стандарты разработки, 21 инфраструктурный инструмент, DSML-платформа для Data Science (JupyterHub, MLFlow, AirFlow, DVC). Архитектурный контроль дублирования — каждый новый сервис проверяется на существующие аналоги.

Моя роль и вклад

CTO / Технический директор

Лично провёл аудит 83 сервисов и выявил 45 дублей. Определил стек 21 инфраструктурного инструмента. Спроектировал DSML-платформу (JupyterHub, MLFlow, AirFlow, DVC). Разработал TCO-модель на 5 лет. Руководил командой архитекторов. Представлял результаты на Совете директоров.

Готовы обсудить?

Если вам нужен архитектор, который строит автономные AI-системы — напишите.

Сербия (Белград) · CET/CEST · рабочие часы совпадают с EU · Опыт международных контрактов